Comment IoT industriel brouille les frontières entre l’informatique et l’OT

Lorsque l' Internet des objets a été mentionné pour la première fois en 1999, Kevin Ashton, cofondateur du laboratoire MIT Auto-ID, l'a décrit comme quelque chose qui avait le potentiel de perturber fondamentalement notre façon de faire les choses. Il ne s’agissait pas seulement de relier les choses entre elles, il s’agissait également pour les humains de rassembler ces choses, en utilisant les données collectées sur Internet pour obtenir des résultats « physiques ».

Dans son article, publié le 22 juin 2009 , il fait référence à la présentation organisée chez Procter & Gamble dix ans auparavant, décrivant ce qu'il entend par « devenir physique » avec nos données. À cette époque, les gens ont sérieusement commencé à considérer IoT comme l'avenir de l'informatique , mais l'idéal fondamental a toujours été le même pour Ashton : les idées et les informations sont importantes, et pourtant les choses comptent encore plus.

C'est parce que nous interagissons constamment avec les choses. Notre téléphone est une chose, notre voiture est une chose, notre ordinateur portable, nos chargeurs, notre réfrigérateur, nos interrupteurs, notre four, notre climatiseur, etc. Il n’y a pas un seul objectif que nous puissions atteindre s’il n’y a pas au moins une chose qui nous aide à creuser la complexité pour faire surface de l’autre côté. Une idée « simple » qui a suscité une grande conversation.

C’est l’analogie parfaite avec de convergence IT/OT qui ont pris d’assaut le IoT ces dernières années. Les technologies de l’information et les technologies opérationnelles sont historiquement différentes les unes des autres, et elles n’ont jamais eu de véritable raison de fusionner en un seul système unifié, jusqu’à ce que les gens commencent à parler de IoT . Ce n’est qu’à ce moment-là que les entrepreneurs ont pleinement réalisé leur potentiel.

Différences fondamentales entre l'informatique et l'OT

Il est important d'explorer ces technologies à un niveau élevé avant de se lancer dans la manière dont l'I IoT (Industrial IoT ) envisage de bouleverser le monde de l'entreprise industrielle. Comme indiqué précédemment, les technologies de l’information et les technologies opérationnelles n’ont plus rien à voir depuis un certain temps. Ils ont peut-être été développés à peu près à la même époque, mais ils n’ont connu leur première convergence qu’au début des années 2000 .

Alors, quelle est la principale différence entre ces deux technologies ?

Informatique

Vous connaissez peut-être déjà le terme « technologie de l’information ». Cela concerne tout ce qui inclut l'utilisation d'ordinateurs et le stockage de données via une grille de périphériques réseau permettant la création, le stockage et le traitement de bas niveau de données informatiques.

Le terme « technologie de l’information » a été utilisé pour la première fois en 1978, mais ses racines sont profondément liées à l’informatique et à l’ingénierie informatique. Le point clé des technologies de l’information était (et est toujours) le traitement des données par ordinateur.

Aujourd’hui, les technologies de l’information sont omniprésentes. Il ne s'agit pas seulement de technologie industrielle, il s'agit également de l'infrastructure que vous pouvez trouver dans votre gare locale, au centre commercial ou à tout autre endroit nécessitant une connexion d'un point A à un point B via des ordinateurs.

Technologie opérationnelle

D’un autre côté, la technologie opérationnelle n’a jamais été considérée comme quelque chose qui pourrait sortir du secteur industriel. En effet, les systèmes OT sont si complexes qu'ils nécessitent des contrôles constants, ce qui en fait d'excellentes solutions de surveillance dans l'industrie .

Cela dit, la convergence IT/OT a tenté de « faciliter » cette complexité en une solution davantage connectée qui pourrait réduire les coûts tout en maintenant une valeur et une productivité élevées. Cela a fonctionné (dans une certaine mesure), mais cela a également introduit des vulnérabilités extrêmes qui ont eu des répercussions massives, notamment l'une des plus grandes attaques DDoS de l'histoire de l'informatique .

Quelles que soient les vulnérabilités, la technologie opérationnelle (qui implique traditionnellement des outils mécaniques) a grandement bénéficié des mesures prises pour la rendre de plus en plus compatible avec l'informatique, la convergence est donc extrêmement pertinente.

Ce sont les principales caractéristiques à prendre en compte lorsque l’on s’intéresse à l’Internet des objets industriel. Cependant, il y a beaucoup plus à apprendre sur l'informatique et l'OT de ce point de vue, et vous pouvez trouver les informations les plus pertinentes dispersées à travers les liens fournis dans cet article.

Facteurs et avantages commerciaux potentiels de l’intégration IT/OT

Compte tenu de la complexité de l’intégration de ces deux technologies, il est clair que les coûts sont souvent prohibitifs. En 2014, Siemens a clairement déclaré dans son « 2014 Utility IT/OT Convergence Survey » que le coût était classé comme le principal obstacle à la convergence IT/OT.

Cependant, l’intégration IT/OT a déjà montré des signes évidents d’avantages commerciaux, tels que :

• Être capable de partager des données dans toute l'organisation pour plusieurs appareils
• Rationaliser le processus de collecte de données en éliminant le travail manuel
• Comprendre comment les processus et les outils de surveillance se comportent à l'unisson
• Acquérir des données exploitables qui peuvent être utilisées pour une croissance ultérieure
• Améliorer la gestion des pannes et la surveillance des actifs du réseau

… et bien plus encore.

L’intégration IT/OT a certainement eu ses avantages dans l’environnement commercial industriel, et même si le coût peut s’avérer prohibitif, des travaux sont en cours pour aller encore plus loin. Les protocoles de surveillance industrielle standard tels que PLC , SCADA , DCS ou NCN sont extrêmement précieux dans le secteur manufacturier lorsqu'ils sont connectés à des données qui couvrent l'intégralité de l'organisation.

La seule raison pour laquelle ce projet n'a pas encore été entièrement réalisé est la préoccupation suscitée par les vulnérabilités des infrastructures critiques . Même si les coûts sont élevés, les fabricants du monde entier sont impatients de se lancer dans l' IoT ; ils ne savent tout simplement pas comment le faire sans mettre en danger leurs actifs les plus précieux.

Chez Ubidots travaillons dur pour rapprocher IoT du monde industriel. Grâce à notre plateforme de développement cloud , la fabrication peut devenir un processus plus intelligent, plus simple et plus efficace. Apprenez-en davantage sur IoT pour la fabrication intelligente ici.