Comment IoT industriel brouille les frontières entre l’informatique et l’OT

Lorsque l' Internet des objets a été évoqué pour la première fois en 1999, Kevin Ashton, cofondateur des laboratoires Auto-ID , l'a décrit comme un phénomène susceptible de bouleverser fondamentalement nos modes de vie. Il ne s'agissait pas seulement de connecter des objets entre eux, mais aussi de permettre aux humains d'interagir avec ces objets, en utilisant les données collectées sur Internet pour établir un contact « physique ».

Dans son article, publié le 22 juin 2009 , il fait référence à la présentation donnée chez Procter & Gamble dix ans auparavant, expliquant ce qu'il entend par « matérialiser » nos données. À cette époque, on commençait sérieusement à considérer IoT comme l'avenir des technologies de l'information , mais pour Ashton, l'idéal fondamental est toujours resté le même : les idées et les informations sont importantes, certes, mais les objets le sont encore plus.

C'est parce que nous interagissons constamment avec les objets. Notre téléphone, notre voiture, notre ordinateur portable, nos chargeurs, notre réfrigérateur, nos interrupteurs, notre four, notre climatiseur… la liste est longue. Impossible d' atteindre un , même minime, pour nous aider à naviguer dans cette complexité et à en percer le mystère. Une idée en apparence simple qui a suscité un vif débat.

C’est l’analogie parfaite pour de convergence IT/OT qui ont bouleversé le IoT ces dernières années. les technologies de l’information et les technologies opérationnelles sont distinctes et n’avaient guère de raison de fusionner en un système unifié, du moins jusqu’à l’avènement de l’ IoT . C’est seulement à ce moment-là que les entreprises ont pleinement pris conscience de son potentiel.

Principales différences entre les technologies de l'information (TI) et les technologies opérationnelles (TO)

Il est important d'explorer ces technologies dans leurs grandes lignes avant d'aborder la manière dont l' IoT industriel ( IoT ) compte bouleverser le monde industriel. Comme indiqué précédemment, les technologies de l'information et les technologies opérationnelles ont longtemps été indépendantes. Bien qu'elles aient été développées à peu près simultanément, leur convergence n'est apparue qu'au début des années 2000 .

Quelles sont donc les principales différences entre ces deux technologies ?

Informatique

Vous connaissez peut-être déjà le terme « technologies de l'information ». Il désigne tout ce qui inclut l'utilisation d'ordinateurs et le stockage de données via un réseau de dispositifs permettant la création, le stockage et le traitement de bas niveau des données informatiques.

Le terme « technologies de l’information » a été utilisé pour la première fois en 1978, mais ses racines sont profondément liées à l’informatique et au génie informatique. Le point central des technologies de l’information était (et reste) le traitement des données par les ordinateurs.

Aujourd'hui, les technologies de l'information sont omniprésentes. Elles ne se limitent plus aux technologies industrielles, mais englobent l'infrastructure que l'on trouve dans les gares, les centres commerciaux et tous les autres lieux nécessitant une connexion informatique entre deux points.

Technologie opérationnelle

En revanche, la technologie opérationnelle n'a jamais été considérée comme pouvant s'étendre au-delà du secteur industriel. En effet, les systèmes OT sont si complexes qu'ils nécessitent des contrôles constants, ce qui en fait d'excellentes solutions de surveillance pour l'industrie .

Cela étant dit, la convergence IT/OT a tenté d'intégrer cette complexité dans une solution plus connectée, capable de réduire les coûts tout en maintenant un niveau élevé de valeur et de productivité. Cette approche a fonctionné (dans une certaine mesure), mais elle a également engendré des vulnérabilités extrêmes aux conséquences considérables, notamment l'une des plus importantes attaques DDoS de l'histoire de l'informatique .

Quelles que soient ses vulnérabilités, la technologie opérationnelle (qui fait traditionnellement appel à des outils mécaniques) a grandement bénéficié des mesures prises pour la rendre de plus en plus compatible avec l'informatique ; la convergence est donc extrêmement pertinente.

Voici les principales caractéristiques à prendre en compte lorsqu'on s'intéresse à l'Internet industriel des objets. Toutefois, il y a encore beaucoup à apprendre sur les technologies de l'information (TI) et les technologies opérationnelles (TO) sous cet angle, et vous trouverez les informations les plus pertinentes dans les liens fournis dans cet article.

Facteurs et avantages commerciaux potentiels de l'intégration IT/OT

Compte tenu de la complexité de l'intégration de ces deux technologies, il est clair que les coûts sont souvent prohibitifs. En 2014, Siemens a clairement indiqué dans son enquête « 2014 Utility IT/OT Convergence Survey » que le coût était considéré comme le principal obstacle à la convergence IT/OT.

Cependant, l'intégration IT/OT a déjà démontré des avantages commerciaux évidents, tels que :

• Pouvoir partager des données à l'échelle de toute l'organisation pour plusieurs appareils
• Rationaliser le processus de collecte de données en éliminant le travail manuel
• Comprendre comment les processus et les outils de surveillance fonctionnent de concert
• Acquérir des données exploitables qui peuvent être utilisées pour une croissance future
• Amélioration de la gestion des pannes et de la surveillance des actifs du réseau

…et bien plus encore.

L'intégration IT/OT présente indéniablement des avantages dans le secteur industriel, et bien que son coût puisse s'avérer prohibitif, des efforts sont déployés pour aller encore plus loin. Les protocoles de surveillance industrielle standard, tels que les automates programmables , , SCADA (DCS) ou les systèmes NCN, sont extrêmement précieux dans le secteur manufacturier lorsqu'ils sont connectés à des données couvrant l'ensemble de l'organisation.

La seule raison pour laquelle ce projet n'est pas encore totalement abouti réside dans la préoccupation liée aux vulnérabilités des infrastructures critiques . Malgré des coûts élevés, les fabricants du monde entier sont impatients de se lancer dans l'Internet des objets ( IoT ; ils ignorent simplement comment procéder sans mettre en péril leurs actifs les plus précieux.

Ubidots , nous nous efforçons de rendre IoT toujours plus accessible au monde industriel. Grâce à notre plateforme de développement cloud , la production devient plus intelligente, plus simple et plus efficace. Découvrez-en plus sur IoT pour l'industrie 4.0 ici.